今年最大の出来事といえば、何と言っても東日本大震災とそれに伴う東京電力福島第１原発事故だが、ときの最高指導者だった菅直人前首相（６５）は今、戦々恐々としているのではないか。事故原因究明のため今月（１２月）、政府から独立して国会に設置された事故調査委員会（委員長・黒川清元日本学術会議会長）が年明けから本格稼働するからだ。

「国会の事故調査委で徹底して原因究明、責任追及をやるべきだ。菅氏も含めて（証人喚問し、偽証などの）場合によっては牢屋に入れることが必要だ」

　みんなの党の渡辺喜美代表は１２月１６日の記者会見で強調した。渡辺氏がわざわざ「国会の」と断ったのには理由がある。

　今年５月には、政府内にも原発事故調査・検証委員会が設けられたが、これは事故原因の解明を目的としており、原則として個人の責任追及は行わない。それもあり、発足時にも野党側からは「政府の機関が政府の責任を認めるわけがない」という批判が出ていた。

　一方、今回設置された国会の事故調査委は衆参両院の議院運営委員会合同協議会の下に置かれた。この協議会に国政調査権に基づいて証人喚問や資料提出を要請できる。強力な権限を持つため、「国民による国民のための調査」（黒川氏）が期待されている。

　何かメディアが報じないと“官邸の圧力だろう”とよく言われますが、（官邸に）入ってみますと、この8か月、“ここで、いっちょ、圧力かけるか！”みたいな事は全くなかった。

あの頃のことを振り返ってみると、原発事故が起きた直後、数日間の本当に大変な状況の中で、官邸にいて、菅総理や、枝野長官から、しょっちゅう周りの人たちに出ている言葉は、“いいか、不都合なことがあっても隠すなよ！”と、“とにかく情報を出してゆくからね”と、繰り返し繰り返し聞きました。

私も広報担当者として、それを聞いて、一種安堵のような気持ちがありました。

“出し具合一寸気を付けてくれよ”と言われたら凄く嫌ではありませんか、やっぱり。

そうではなく“わかったことはちゃんと出そう。ただ不確かなことは流すなよ”と、いうこの二つが結局今に至って思うんですけど、非常に難しいせめぎ合いだった。

まさにメルトダウンの件はそれだった。

起きてるかもしれないけど、今に至るまで、誰も実際の炉心の状態を見に行ってないのですから、それ位人知を超えた人間の手に負えない事が起きている中で、又、学説までも、その事実をどう評価するかに広い幅（筆者注：極端には問題でないのか、大問題なのかの幅）があり、どこに線を引くかとの（筆者注：実際にはどの程度の問題なのか）、非常に難しい判断を日々繰り返している。

これ、発信する政府側もそうだし、多分、受け取った側のメディア側もどの線で書くか？という事で苦しんでいたと思います。

3月14日11時1分に3号機が爆発して、飯館の一部が屋内退避になった（30キロの圏内に入った）、もう40マイクロシーベルト超えている。

村長に呼び止められて、“このことは話してはダメだよと言われている”。これが問題なのです、3月の末に京大の今中教授らのグループが来て、飯館をつぶさに測った、で彼が言うのには、“もう、信じられないことだ。こんなに線量が高いとこに人が住んでいるなんて信じられない”と言っているのです。

で彼らは（筆者注：よく聞き取れませんでしたが、このように聴こえました）そのデータを村長に持って行ったと、“避難しないと駄目ですよ”と、すると村長は“このデータ公表しないでくれ、して貰っては困る”公表してもらっては困るといわれても、彼らは公表する為にとったデータですから、いずれは公表したのですけれども、その時も村長に“この放射能を浴びながら生活するすべはないか”と逆質問されたと、“それはない”と答えたそうですけど。

その中でも、私も酪農家の事が気になるという事で、線量の特に高い所に５軒の酪農家があるんですよ。

そこに行った時の事なんですけど、ジャーナリストの方が、一日くらい前に雨樋の線量を測ったと、なんとそこで１ミリシーベルト（1000マイクロシーベルト）あったと。

その酪農家を訪ねたとき子供たちが外で遊んでいるんです。

洗濯物は外に干してある、大人達も外で仕事をしている。

何だと思ったんですけど、まあ考えてみれば、そういう大学の先生が来て、“安心ですよ、安全ですよ、何の心配もありません”と、こういう事を言っている訳ですから、村民はみんな安心してきちゃった。

普通の生活に戻っちゃったんですよね。

“なんで子供をすぐに避難させないんだ！俺らはいい、とにかく、子供が大事だろ！非難させなきゃ駄目だ！”と言ったんだけど、彼らから、私は“長谷川さん、そんな事言ったって、大学の偉い先生が来て、「安心だよ、安全だよ」、原子力保安院まで来て、「飯館のみなさん大丈夫ですから」と言われてんだよ、行政としてこれ以上何が出来る？”というんですよ。

放射能のあくまでも予測線量、データというのが出たんですけど、その中では20キロ圏内の人たちは“それ逃げろ！”と逃げたけど、被曝していない。

ところが飯館の村民は、こういう村の執行部が、村にしがみついた。「ゴーストタウンにしたくない」、その裏でみんな酷い被曝をしていったんです。

ですから、飯館村民は予測線量ダントツに多いわけですよ。

金子氏：長谷川さん自身は酪農家として、その土地を離れることは酪農を事実上放棄するのに等しいわけですよね？

ええ、情けなかったですよ。というのは、あの計画避難の設定が出た段階で、飯館村では「牛は飼ってはダメだよ」とだから、我々酪農家の牛乳も出荷はしないよと、でも、おまけがついていた「親牛は移動させてはダメだよ」と、どういう事なんだと、牛をおいて人が逃げろなんとふざけんじゃないぞ、そんな中で我々は、国、県、村、JAとかそういう部分から、一切のフォローを受けられることもなく、自らの決断で廃業という決断をした。

畜産業界が動いたというのは、まさにまあ、（自慢話をするわけではありませんが）私が最初に動いたんですね。その“これはもう駄目だ、酪農家は皆、おれん処に集まれ、そこで苦渋の決断をした”、そして、たまたまその時に、東京電力の堤副社長が謝罪に飯館に来た。

村民2300人くらい集まった。その中で当日の事ですから頭も腹も煮えくり返っていますから、そこでマイクを持って“あんた方に、俺らの気持ちわかるか！今日われわれは苦渋の決断をしたんだぞ！飯館村に酪農家はなくなる”とやったんですよ、そしたら次の日に（筆者注：ここの新聞名聞き取り不能）新聞一面に「飯館の酪農家中止を決定」と出て、その記事が出てから、畜産業界がようやく動いた。

　山下座長は学術誌『日本臨床内科医会会誌』　二〇〇九年三月号の「放射線の光と影」と題する記事で、「主として二〇歳未満の人たちで過剰な放射線を被ばくすると、一〇〜一〇〇ミリシーベルトの問で発がんが起こりうるというリスクを否定できません」と書いていた。ところが「3・11」以降、これと正反対の言動をふりまき県内外で批判を浴びる。

　昨年四月一日には飯館村のセミナーで「がんのリスクが上がるのは年間一〇〇ミリシーベルト以上。これ未満であればリスクはゼロ」「（村の放射線量では）　二〇歳以上の人のがんのリスクはゼロです」と発言したが、四月二二日に村全域が「計画的避難区域」に指定された。五月二四日に公明党郡山総支部が開催したセミナーでは、「子どもの方が放射線の影響を強く受けるということは、正確にはわからない」などと「専門家」とは思えない発言をしている。

　戦前から日本では、政治とメディアが特攻隊を含む若い兵士たちの活躍を持ち上げ、その陰で政治家や官僚、軍幹部らの失敗の責任が不問に付される──というパターンが繰り返されてきた。今回の原発事故について同様のことを危倶するのは、東京大学大学院教授で哲学者の高橋哲哉氏だ。

　「今後、大量被曝しながら原発で作業を強いられた人が亡くなれば、『国家国民を守った尊い人』として、靖国の英霊のように持ち上げられるでしょう。かつての日本は、上層部の失敗によって兵士たちが非業の死を遂げると、国家のための尊い犠牲であるとして、靖国神社というシステムの中で美化してきました。一方、上層部の責任は曖昧にされることが多かった。そういうことが繰り返されるのに、私は賛成できません。

　それよりまず、歴代の首相や電力会社社長、官僚、学者ら、『絶対安全』一と言って原発を推進してきた人たちに、今の危険な現場に行ってほしい。そうして責任に向き合ってほしいと思います」

　高橋氏によると、原発の下請け労働者は放射線の充満する場所での作業を強いられ、それが原因と疑われる病気や死亡例が後を絶たない。福島第一原発の周辺でも、’70年代からそういう問題が起こっていたが、一部のジャーナリストなどが追及しただけで、事実上、無視されてきたという。

「原発とは平時から、現場の労働者の被曝という犠牲を組み込んでおかない限り、成り立たないものです。そのシステムを今、根本から問い直す時期が来ていると思います」（高橋氏）